eterotopie

notte horror italia

2012-01-19T09:46:00.005+01:00

Con il disastro della Costa Concordia l'Italia ha (finalmente) il suo nuovo mostro,il Comandante Schettino. Michele Misseri e famiglia non hanno più quell'appeal televisivo di un anno fa, e Cosentino non è sufficientemente brutto e cattivo per essere mostrificato dopo che la Camera ha respinto l'autorizzazione al suo arresto.

Invece Schettino. A poche ore del disastro ecco finalmente una figura degna del set cinematografico della tv dell'orrore. Inetto, incapace, criminale, incompetente, sprovveduto, vile, disonorato. L'immagine di un capitano che nel bianco della sua divisa fa quasi affondare una nave e viola il codice d'onore del mare. Sporca in modo indelebile quel bianco che richiama a saggezza, eroismo, marineria esperta. E' perfetto. Il nuovo mostro c'è, il puntaspilli è pronto. Ci hanno provato anche con l'equipaggio, ma non è riuscita per via delle reazioni giustamente infastidite dei membri di bordo e per il fatto che risulta veramente poco credibile che tutti i passeggeri siano scesi da soli senza l'aiuto di nessuno. Ma va bene lo stesso. Schettino è sufficiente.

E come un colpo di genio del regista della tv dell'orrore arriva pure la telefonata che dimostra tutta la "mostritudine" di Schettino in contrasto all'eroe buono, al comandate per eccellenza, De Falco, eroico, duro, con la voce ferma, sicura. Ordina, impartisce, impreca al momento giusto. Non perde la calma De Falco, come è giusto che sia.

Ma mediaticamente la scena è perfetta. Manichea. Una divisa pulita e linda, l'altra sporca. L'eroe e il vile. E subito si scatena, sommessamente sobillatto, l'insulto libero. La gogna, la derisione, lo scherno, il pogrom virtuale (noi italiani saremmo capaci di fare anche i pogrom veri se ci fosse permesso).

Sto difendendo Schettino? No.
Io prima della vicenda della nave Concordia del codice della navigazione non sapevo nulla. Addirittura pensavo che l'abbandono per ultimo della nave da parte comdandante fosse solo un codice d'onore tra uomini di mare, non una norma di legge. Ammetto l'ignoranza. Ma quanta saccenza in giro.
Se Schettino è responsabile pagherà, per quello che è giusto e per quanto deve. Ma a giudicare deve essere la magistratura, in un clima possibilmente sereno, che forse non ci sarà perchè già non c'è.

Alimentare scherno e derisione a cosa serve? Serve alle vittime? Le aiuta? Siamo tutti bravi a giudicare. Ma a distanza di una settimana nessuna discussione vera sull'abitudine delle navi di fare il cosiddetto "inchino", sul silenzio caduto sulle decine di segnalazioni fatte per navi troppo vicine alla costa e così via. Per non parlare delle condizioni di lavoro a bordo delle navi. Quali sono le responsabilità delle compagnie di navigazione? Perchè la navigazione turistica è così poco regolamentata?

Riflessioni troppo impegnative.
Come sempre, meglio trovare il mostro dell'ennesimo film horror all'italiana. Per fare giustizia, o farla in modo sommario e alla portata di tutti. Per non discutere dei problemi veri. E poi, in fondo, il biglietto dell'horror all'italiana è gratis.

2012-01-17T20:46:00.000+01:00

italiani tutti lupi di mare o il fascino di una storia stile Titanic nel 2012?

2012-01-17T13:21:00.002+01:00

della giustizia o dell'ingiustizia

2012-01-12T18:56:00.000+01:00

‎La vicenda del voto alla Camera su Cosentino, così come quella di altri deputati, mi lascia abbastanza perplesso e mi conferma ancora una volta che il modo di amministrare la giustizia in questo paese sia degno di un paese incivile. Non perchè pensi che Consentino sia colpevole o innocente. Io non sono un giudice, posso al massimo farmi un'idea leggendo quello che trovo o riesco a trovare, ma comunque non posso, ne devo, pretendere che poi la mia idea debba coincidere con quella processuale. Nessuno deve farlo. Contesto in questa vicenda,come in altre, due cose: l'uso della carcerazione preventiva, e la facoltà della Camera dei Deputati di disporre o meno della libertà di una persona.

Il carcere preventivo è abominevole, per chiunque. Salvo casi eccezionali, in carcere ci si deve andare se si è colpevoli, non in attesa di giudizio. Lo dice la Costituzione che al comma 2, dell'art. 27 recita: "L'mputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva". I detenuti in attesa di primo giudizio in carcere al 30 settembre 2011 erano 14639. Quanti di loro sono innocenti?

L'autorizzazione all'arresto per un deputato concessa da altri deputati è assurda perchè, a prescindere dal giudizio sulla vicenda e sulla persona, la modalità per cui una individuo possa essere arrestato per mero scambio politico, esigenza elettorale, o di equilibrio governativo è rivoltante. Un deputato potrebbe anche essere innocente, ma per comodità dei partiti, intanto essere arrestato. Noi ci troviamo sempre a giudicare il caso di un colpevole o presunto tale. Ma cosa accadrebbe in caso di errore giudiziario? Le regole vanno scritte in senso universale, anche tenendo conto del caso che potrebbe non verificarsi mai. Le regole vanno scritte anche e soprattuto a tutela degli innocenti. E' la base del liberalismo. Per questo sarebbe giusto che la politica scegliesse: o tornare all'immunità totale, o togliere ogni forma di garanzia, perchè questo sistema è incivile.
Si dirà: ma perchè parlare di questo riferendosi al caso Cosentino, visto che comunque è un deputato, è un potente, ha le risorse. E' vero, la giustizia è sempre debole con i forti e forte con i deboli. E per capirlo basta guardare i dati della pooplazione carceraria, la loro nazionalità, il loro livello di istruzione, ecc...

C'è un punto però da quale non si può prescindere. Il giustizialismo e l'accanimento
di qualunque forma e specie, non giova a nessuno, ricchi e non. Perchè il giustizialismo è un'atteggiamento mentale, oltre che strumento politico, che una volta usato per qualcuno, va bene per tutti, ricchi e non. Quando ci si accanisce contro qualcuno una volta, poi lo si farà sempre, e quando capita a chi non ha i mezzi per difendersi non c'è nessuna possibilità di scampo.

L'Italia è il paese in cui la giustizia si amministra secondo volere di piazza, opinione, sentito dire, si amministra sui giornali e in tv. C'è un sistema per cui alle persone viene suggerito se si è colpevoli o meno, e in un momento di crisi e scoramento questa cosa attecchisce.

Ma questo non dovrebbe accadere perchè la dignità di chi è coinvolto non va lesa, sia esso innocente, colpevole, vittima o testimone. Altro che giutizia, siamo all'ingiustizia.

Bagnasco o il senso di umanità

2012-01-08T11:52:00.002+01:00

Ci sono frasi o dichiarazioni che quando vengono pronunciate fanno capire in modo abbastanza netto quale sia il pensiero vero di una persona. Sto parlando delle dichiarazioni di qualche giorno fa del Cardinale Bagnasco che per ribadire l’importanza di dio nel mondo e nella vita degli uomini è arrivato a dire che “tutte le volte che l’uomo si è allontanato da Dio inseguendo le proprie voglie, ebbro delle proprie capacità e conquiste fino a rifiutare ogni riferimento al Signore, è andato contro se stesso e ha perso la sua umanità”.

Ora se uno cerca di cogliere il senso vero della frase scopre che in essa è contenuto un profondo messaggio antistorico, anti scientifico e contro il progresso che, a dispetto di quanto spesso diplomaticamente affermato dalla Chiesa, è rivolto a monito sui temi cosiddetti “eticamente sensibili”, quali fecondazione medicalmente assistita, normativa sul fine vita, aborto, ricerca scientifica, ecc.

Cioè su tutti quei temi sui quali la Chiesa oggi esercita una pressione autoritaria in senso conservatore che impedisce, grazie alla condiscendenza della politica e dei mezzi di informazione, l'affermarsi di norme liberali, di diritto e del progresso della ricerca medica.

La Chiesa Cattolica avrà anche riabilitato Galileo e ammesso che la terra gira intorno al sole, avrà anche accettato con molta fatica che Darwin non ha torto, ma tolte questioni che risalgono ad almeno a quale secolo fa rimane profondamente reazionaria sulla gran parte dei temi che attengono ai diritti individuali delle persone e quindi alla loro dignità, nonostante la gran parte dell’opinione pubblica anche cattolica la pensi diversamente.

Quindi la frase pronunciata da Bagnasco era tutt’altro che una semplice frase di rito e da omelia, ma era invece, ancora una volta, una chiaro messaggio per mettere in guardia non tanto l’opinione pubblica, quanto richiamare all’ordine gerarchia ecclesiale, mezzi di informazione, classe politica e tutti quelli che nelle agenzie di formazione obbediscono fedelmente a Santa Romana Chiesa.

Ancora una volta la scelta è tra due ipotesi alternative: Bagnasco, o il senso dell’umanità.

un giornale è un giornale

2012-01-02T18:07:00.000+01:00

Da ieri Liberazione non esce più in versione cartacea ma solo on-line. Più di 50 posti di lavoro sono a rischio, oltre che l'esistenza stessa di un giornale che rappresenta una voce critica. Liberazione insieme all'Unità è stato il primo quotidiano che ho letto. Era il 1999. La guerra in Kosovo, i bombardamenti umanitari, il governo D'Alema, le manifestazioni studentesche. Un bel giornale, quello diretto da Curzi. Sapeva parlare a molti, ospitava tanti dibattiti, stupende le prime pagine con la grande foto a colori e il titolone sempre azzeccato (mica come quelli scompiazzati e mal riusciti stile Manifesto di ora). Ai tempi di Curzi vendeva più di diecimila copie. Oggi arriva alla chiudura dell'edizione cartacea per problemi economici. Ferrero scarica tutta la colpa sui tagli ai fondi per l'editotoria. E' vero, quei tagli sono micidiali e sono l'atto ultimo. Tuttavia Liberazione sconta anche tantissimi gravi errori, cominciati nell'era Sansonetti e proseguiti con Dino Greco. Il primo l'aveva trasformata in un giornale esageratamente radical-chic e il secondo l'ha trasformata, sotto la spinta del Prc, in un triste bollettino di partito, e per una sinistra che voglia riprovare a parlare a quanta più gente possibile non c'è strumento peggiore della Pravda. Speriamo che torni in edicola e speriamo che torni a fare il giornale e non il bollettino.

2012, Abruzzo. Regione a che punto siamo?

2012-01-02T01:20:00.003+01:00

Il 30 ottobre scorso il Consiglio Regionale ha approvato il bilancio preventivo per il 2012, e per l'ennesima volta approva un bilancio "ordnario" nel senso che si tratta dell'ennesimo bilancio senza nessuna visione di medio-lungo periodo, senza un progetto complessivo per il futuro della regioe. Almeno dai primi numeri apparsi sulla stampa l'impressione è questa. In attesa di poter vedere tutto il bilancio, con particolare attenzione ad alcune voci come il diritto allo studio, è assurdo e grave vedere come una regione che è sull'orlo del baratro non riesca da anni a progettare un rilancio complessivo, continuando così ad aggravare una la crisi su tutti i fronti possibili.

Pur conservando una situazione migliore di molte altre regioni centro sud, i dati sulla disoccupazione in Abruzzo nel 2010 (1) erano del 8.9%, superiore alla media nazionale dell'8.7%, e al novembre 2011 (2) la disoccupazione si attestava sull'8.3%,in lieve calo ma solo per quanto riguarda la popolazione femminile. Il 2010 è stato l'anno in cui la cassa integrazione ordinaria e straordinaria è salita di molto, in particolare nelle province dell'Aquila e Chieti, ma è tutta la regione ad essere in sofferenza. Per il 2011 nel primo semestre era in discesa, ma bisognerà vedere il dato totale. In ogni caso centinaia sono le vertenze aziendali aperte senza una soluzione certa, e le ore di cassa integrazione in deroga sono in aumento. Anche il dato della disoccupazione giovanile non è affatto positivo: bel oltre il 20%.

Sul fonte della sanità e dei servizi pubblici la situazione è devastata. Dallo scandalo sanitopoli in poi stiamo assistendo al risimensionamento indiscriminato di tutte le strutture ospedaliere, senza tenere conto delle condizioni territoriali in cui i cittadini vivono. Stiamo pagando gli eccessi di una gestione di manica larga negli anni passati sia nel sistema pubblico, sia nella concessione di accreditamenti verso le strutture private. Ma una cosa è la correzione di errori ed eccessi, un'altra è lasciare senza servizio sanitario le zone di montagna. E così ci ritroviamo con un bilancio che per più del'85% è assorbito dal debito sanitario, e il paradosso che grazie all'imposizione dei ticket alcuni servizi sanitari vedono il loro costo superato dal costo stesso della tassazione (forse si sono decisi almeno a porre il tetto nel bilancio di previsione).

E gli altri servizi? Muoversi in Abruzzo è come muoversi nella giungla. Sei fortunato se arrivi. Una rete ferroviaria antiquata e ora colpita dalle scelte assurde di Trenitalia che di fatto isola la Regione sia sul versante adriatico, sia su quello interno. Da anni si parla di riorganizzazione del sistema di TPL, con la riunificazione delle varie aziende di trasporto urbano ed extraurbano, e sembra che la finanziaria 2012 lo preveda. Ma per andare dove? E come? Come minimo sarebbe necessaria una vasta opera di consultazione dell'utenza per capire quale deve essere l'esito della riunificazione delle aziende di trasporto, per salvaguardare l'utenza, il lavoro e rilanciare il diritto alla mobilità.

Il diritto allo studio continua ad essere ignorato e ogni anno bisogna avviare dure mobilitazioni per arrivare a garantire almeno la copertura delle borse di studio, e per quanto riguarda gli altri servizi la situazione è pessima. Del resto la Regione non è mai andata oltre i 7.400.000 euro di stanziamento per il diritto allo studio universitario, pur avendo tre atenei che complessivamente fanno quasi 60000 studenti.
Ed è questa la vera "risorsa". Vedremo su questo punto cosa riserva il bilancio 2012.

In una regione che ha avuto poli industriali in settori fondamentali come l'elettronica, ha gran parte del territorio protetto da parchi e riserve, un grando di rischio sismico e idrogeologico altissimo, progetti di realizzazione di parchi costieri e marini, un patrimonio storico-architettonico-artistico e archivistico enorme, una intera città da ricostruire, è assurdo pensare che oltre ad un mancato sostegno adeguato agli studenti, non vi sia una legge regionale sul trasferimento tecnologico e di sostegno alle università e alla ricerca con adeguati finanziamenti.

E' su questo terreno che si gioca il futuro della regione Abruzzo. Ma forse per questa classe dirigente è un ragionamento troppo complesso e difficile. Ed questo il terreno su cui si dovrebbero cimentare la sinistra e il centrosinistra se vogliono davvero cambiarla questa regione. Ed è su queste basi che va costruita una sinistra nuova in Abruzzo. Una sinistra vera.

Note:

1)http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/ecore/2010/analisi_s_r/1098_abruzzo/abruzzo_09.pdf

2)http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/econo/ecore/2010/analisi_s_r/1098_abruzzo/abruzzo_09.pdf

...

2012-01-01T20:39:00.000+01:00

Gli anni non iniziano il 1 gennaio e non finiscono il 31 dicembre, se non formalmente. Iniziano e finoscono quando è il momento opportuno, quando si chiudono dei percorsi. Il 2011 per me ha ancora un pò di giorni da giocare.

il peggiore dei migliori

2012-01-01T10:19:00.001+01:00

E puntuale come ogni anno a reti unificate anche ieri ci siamo subiti il polpettone presidenziale di fine anno. Ma quest'anno era speciale, era il discorso all'Italia nuova, riscopertasi "per bene" attorno al governo dei professori, l'Italia che ha mandato in soffitta le puttane per sostituirle con le lacrime della Fornero. Il nocciolo del messaggio di ieri all'Italia per bene è stato questo: sacrifici per tutti,e quindi soprattuto per i più deboli. Il risanamento dei conti è l'obiettivo principe, il resto, giovani, lotta all'evasione, istruzione, ecc, solo una variabile dipendente dal risanamento. In buona sostanza tagli, e se volete qualcosa ve lo dovete pagare caro. E guai al conflitto sociale evocato come uno spettro, perchè non sia mai che qualcuno possa rompere le uova nel paniere della santa alleanza tra miglioristi e borghesia. Auguri.

odio il capodanno

2012-01-01T10:05:00.000+01:00

Ogni mattino, quando mi risveglio ancora sotto la cappa del cielo, sento che per me è capodanno.

Perciò odio questi capodanni a scadenza fissa che fanno della vita e dello spirito umano un’azienda commerciale col suo bravo consuntivo, e il suo bilancio e il preventivo per la nuova gestione. Essi fanno perdere il senso della continuità della vita e dello spirito. Si finisce per credere sul serio che tra anno e anno ci sia una soluzione di continuità e che incominci una novella istoria, e si fanno propositi e ci si pente degli spropositi, ecc. ecc. È un torto in genere delle date.

Dicono che la cronologia è l’ossatura della storia; e si può ammettere. Ma bisogna anche ammettere che ci sono quattro o cinque date fondamentali, che ogni persona per bene conserva conficcate nel cervello, che hanno giocato dei brutti tiri alla storia. Sono anch’essi capodanni. Il capodanno della storia romana, o del Medioevo, o dell’età moderna. E sono diventati cosí invadenti e cosí fossilizzanti che ci sorprendiamo noi stessi a pensare talvolta che la vita in Italia sia incominciata nel 752, e che il 1490 0 il 1492 siano come montagne che l’umanità ha valicato di colpo ritrovandosi in un nuovo mondo, entrando in una nuova vita. Cosí la data diventa un ingombro, un parapetto che impedisce di vedere che la storia continua a svolgersi con la stessa linea fondamentale immutata, senza bruschi arresti, come quando al cinematografo si strappa la film e si ha un intervallo di luce abbarbagliante.

Perciò odio il capodanno. Voglio che ogni mattino sia per me un capodanno. Ogni giorno voglio fare i conti con me stesso, e rinnovarmi ogni giorno. Nessun giorno preventivato per il riposo. Le soste me le scelgo da me, quando mi sento ubriaco di vita intensa e voglio fare un tuffo nell’animalità per ritrarne nuovo vigore. Nessun travettismo spirituale. Ogni ora della mia vita vorrei fosse nuova, pur riallacciandosi a quelle trascorse. Nessun giorno di tripudio a rime obbligate collettive, da spartire con tutti gli estranei che non mi interessano. Perché hanno tripudiato i nonni dei nostri nonni ecc., dovremmo anche noi sentire il bisogno del tripudio. Tutto ciò stomaca.

(Antonio Gramsci, 1° Gennaio 1916 su l’Avanti!, edizione torinese, rubrica “Sotto la Mole”)

corsi e ricorsi

2011-12-31T18:45:00.000+01:00

Questo è il terzo capodanno che vede l'anno passare solo formalmente, per il resto è sempre l'anno passato che si prolunga nel successivo...

2011-12-24T21:19:00.000+01:00

il governo dell'aristocrazia

2011-11-19T07:28:00.000+01:00

Da oggi abbiamo il governo Monti, il governo dei tecnici, il governo dei professori. La politica ha perso e con essa la democrazia. Hanno vinto i mercati, lo spread. Nessuno si illuda. Dietro il tecnicismo si nasconde tantissima politica, perchè non esistono scelte tecniche. Ogni scelta di governo o amministrazione è una scelta fortemente politica perchè incide sulla vita delle persone. Non abbiamo più il governo di Berlusconi che tanti danni ha fatto, ma da oggi non abbiamo un governo migliore perchè questo governo nasce dalla pressione dei mercati, dall'inchino del presidente della Repubblica verso l'alta finanza e i poteri forti. Oggi nasce il governo dei migliori, di quelli moralmente irreprensibili. Baroni, avvocati, militari, banchieri. Esattamente la cappa che soffoca questo paese. Questo governo è la diretta espressione dell'alta borghesia, degli ordini, delle corporazioni che per un periodo ha pensato di usare Berlusconi e che poi gli è sfuggito di mano. Chi pensa che per liberarsi dei Berlusconi fosse legittimo tutto si sbagliava, e di molto. Oggi non solo il berlusconismo non è morto perchè in pausa, ma abbiamo perso anche la democrazia. Da oggi abbiamo il governo dei migliori, cioè l'aristocrazia.

2011-11-18T19:19:00.000+01:00

2011-11-13T17:39:00.000+01:00

tutto nuovo

2011-11-13T08:41:00.000+01:00

Dopo più di un anno ho finalmente rimesso mano al blog, rinnovandolo. Dopo la grande esplosione di blog (quasi tutti quelli che conosco ne hanno, ne avevano, uno) Facebook ne ha provocato una contrazione, se li è mangiati, inglobati, sostituiti. Facebook, come il blog, permette di intrecciare su un'unica piattaforma vari strumenti, dalla scrittura, al video, al messaggio, ma lo fa in modo più immediato, veloce, costante, in continuo aggiornamento. Se a questo si aggiunge la mail, la chat, e i giochi, la partita è chiusa. E il blog rimane lì, deserto. Ho smesso di pubblicare post sul mio blog da almeno un anno, e per un periodo linkavo su Facebook quello che scrivevo. Poi la velocità di Facebook, la scarsità di idee, o la confusione di queste ultime, e il poco tempo a disposizione hanno desertificato il blog. Non nulla contro Facebook, ma vorrei riutilizzare un luogo e non luogo più lento, mediato e riflessivo. Questo è un blog tutto nuovo. Chissà se ci riesco...